Stime di Crescita¶
Max Pierini, Alessio Pamovio
Leggi qui per il metodo utilizzato.
deceduti¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.977 | 0.286 | -1.782 | -0.161 |
| Basilicata | 0.905 | 0.397 | -0.140 | 2.036 |
| Calabria | -2.308 | 0.146 | -2.723 | -1.914 |
| Campania | -1.887 | 0.182 | -2.402 | -1.394 |
| Emilia-Romagna | -0.739 | 0.153 | -1.166 | -0.318 |
| Friuli Venezia Giulia | 0.252 | 0.427 | -0.948 | 1.397 |
| Lazio | -1.461 | 0.244 | -2.126 | -0.767 |
| Liguria | 1.027 | 0.284 | 0.253 | 1.825 |
| Lombardia | -1.480 | 0.114 | -1.807 | -1.176 |
| Marche | 1.559 | 0.309 | 0.722 | 2.433 |
| Molise | -1.335 | 280.845 | -482.907 | 480.439 |
| P.A. Bolzano | -272.342 | 124.249 | -486.964 | -58.383 |
| P.A. Trento | -1.399 | 0.513 | -2.882 | 0.000 |
| Piemonte | -0.532 | 0.122 | -0.863 | -0.189 |
| Puglia | -1.172 | 0.226 | -1.792 | -0.557 |
| Sardegna | 0.430 | 0.566 | -1.077 | 2.111 |
| Sicilia | -0.346 | 0.175 | -0.846 | 0.127 |
| Toscana | -1.753 | 0.100 | -2.033 | -1.477 |
| Umbria | -11.357 | 1.267 | -15.315 | -8.363 |
| Valle d'Aosta | 271.417 | 124.188 | 58.790 | 486.821 |
| Veneto | -0.043 | 0.774 | -1.984 | 1.988 |
fitted¶
totale_casi¶
beta¶
| mean | sd | hdi_0.5% | hdi_99.5% | |
|---|---|---|---|---|
| denominazione_regione | ||||
| Abruzzo | -0.596 | 0.136 | -0.979 | -0.227 |
| Basilicata | -0.943 | 0.131 | -1.303 | -0.582 |
| Calabria | -0.765 | 0.147 | -1.186 | -0.370 |
| Campania | -1.039 | 0.058 | -1.199 | -0.873 |
| Emilia-Romagna | -0.920 | 0.052 | -1.064 | -0.780 |
| Friuli Venezia Giulia | -1.249 | 0.148 | -1.667 | -0.850 |
| Lazio | -0.906 | 0.047 | -1.042 | -0.780 |
| Liguria | -0.336 | 0.116 | -0.652 | -0.019 |
| Lombardia | -1.036 | 0.059 | -1.200 | -0.874 |
| Marche | -1.451 | 0.111 | -1.771 | -1.151 |
| Molise | 0.452 | 0.217 | -0.141 | 1.054 |
| P.A. Bolzano | -1.678 | 0.165 | -2.160 | -1.241 |
| P.A. Trento | -1.776 | 0.139 | -2.175 | -1.407 |
| Piemonte | -1.384 | 0.053 | -1.534 | -1.234 |
| Puglia | -0.900 | 0.087 | -1.143 | -0.663 |
| Sardegna | -1.319 | 0.145 | -1.721 | -0.930 |
| Sicilia | -0.859 | 0.043 | -0.974 | -0.740 |
| Toscana | -1.657 | 0.041 | -1.767 | -1.543 |
| Umbria | -0.730 | 0.112 | -1.036 | -0.417 |
| Valle d'Aosta | -1.230 | 0.203 | -1.800 | -0.682 |
| Veneto | -0.538 | 0.079 | -0.756 | -0.325 |
fitted¶
Sommario¶
Growths summary:
| deceduti | totale_casi | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| growth | beta | alpha | growth | beta | alpha | |
| Abruzzo | dec | -0.98 | 0.85 | dec | -0.60 | 21.00 |
| Basilicata | lin | 0.91 | 0.31 | dec | -0.94 | 21.85 |
| Calabria | dec | -2.31 | 1.85 | dec | -0.77 | 63.38 |
| Campania | dec | -1.89 | 7.92 | dec | -1.04 | 131.46 |
| Emilia-Romagna | dec | -0.74 | 2.23 | dec | -0.92 | 93.31 |
| Friuli Venezia Giulia | lin | 0.25 | 0.46 | dec | -1.25 | 18.15 |
| Lazio | dec | -1.46 | 5.54 | dec | -0.91 | 123.54 |
| Liguria | exp | 1.03 | 0.62 | dec | -0.34 | 14.38 |
| Lombardia | dec | -1.48 | 4.77 | dec | -1.04 | 196.69 |
| Marche | exp | 1.56 | 0.69 | dec | -1.45 | 23.15 |
| Molise | None | 0 | 0 | lin | 0.45 | 4.92 |
| P.A. Bolzano | dec | -272.34 | 0.08 | dec | -1.68 | 11.31 |
| P.A. Trento | lin | -1.40 | 0.15 | dec | -1.78 | 8.46 |
| Piemonte | dec | -0.53 | 2.08 | dec | -1.38 | 71.15 |
| Puglia | dec | -1.17 | 3.08 | dec | -0.90 | 93.62 |
| Sardegna | lin | 0.43 | 0.54 | dec | -1.32 | 14.69 |
| Sicilia | lin | -0.35 | 4.23 | dec | -0.86 | 189.85 |
| Toscana | dec | -1.75 | 5.00 | dec | -1.66 | 88.31 |
| Umbria | dec | -11.36 | 0.92 | dec | -0.73 | 14.85 |
| Valle d'Aosta | exp | 271.42 | 0.08 | dec | -1.23 | 2.62 |
| Veneto | lin | -0.04 | 1.31 | dec | -0.54 | 62.85 |
| ERR | None | dec | lin | exp | |
|---|---|---|---|---|---|
| deaths | 0 | 1 | 11 | 6 | 3 |
| cases | 0 | 0 | 20 | 1 | 0 |
Per il totale cumulativo casi
- 0 regioni 0.00% è verosimile una crescita esponenziale
- 1 regioni 4.76% è verosimile una crescita lineare
- 20 regioni 95.24% è verosimile un decadimento esponenziale
- 0 regioni 0.00% sono verosimilmente costanti
Per il totale cumulativo decessi:
- 3 regions 14.29% è verosimile una crescita esponenziale
- 6 regions 28.57% è verosimile una crescita lineare
- 11 regions 52.38% è verosimile un decadimento esponenziale
- 1 regions 4.76% sono verosimilmente costanti
In 0% regioni, i casei crescono esponenzialmente e nel 95% la situazione è verosimilmente risolta o in via di risoluzione.
In 57% regioni i decessi non stanno crescendo o decadendo esponenzialmente e 14% mostrano invece una crescita esponenziale.
La situazione nelle regioni in crescita lineare (5% per i casi e 29% per i decessi) non è seria ma nemmeno in verosimile risoluzione.
Parametri¶
© 2020 Max Pierini. Thanks to Sandra Mazzoli & Alessio Pamovio
Exported from Italia/Crescita.ipynb committed by maxdevblock on Wed Jun 23 18:53:30 2021 revision 380, e7838fd5